Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/7213 Esas 2022/22877 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/7213
Karar No: 2022/22877
Karar Tarihi: 17.11.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/7213 Esas 2022/22877 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Temyiz edilen hakaret suçuyla ilgili Bölge Adliye Mahkemesi kararı incelenmiştir. Sanığın temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığı görülmüştür. Ancak hüküm, hakaret suçu için özel hüküm olan TCK'nın 129. maddesi yerine, genel tahrike dair 29. maddenin uygulanması ve hakaret eyleminin gerçekleştirildiği yerin aleni olup olmadığının tespit edilmemesi nedeniyle bozulmuştur. Yargılama, 7165 Sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/2. maddesi gereğince Asliye Ceza Mahkemesinde başlayıp sonuçlandırılacak ve kararın bir örneği Bölge Adliye Mahkemesine gönderilecektir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 129. maddesi (hakaret suçu için özel hüküm)
- TCK'nın 29. maddesi (genel tahrik)
- TCK'nın 125/4. maddesi (aleniyetin ağırlaştırıcı neden olarak öngörülmesi)
4. Ceza Dairesi         2021/7213 E.  ,  2022/22877 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Hakaret

    KARAR
    Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede;
    Sanık temyizinin; cezanın iptaline veya ertelenmesine, yönelik olduğu,
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Hakaret suçuna ilişkin özel hüküm olan ve daha lehe düzenlemeler içeren TCK'nın 129. maddesi yerine, aynı Kanunun genel tahrike dair 29. maddesinin uygulanması,
    2-TCK'nın 125/4. maddesinde ağırlaştırıcı neden olarak öngörülen aleniyetin gerçekleşmesi için olay yerinde başkalarının bulunması yeterli olmayıp, hakaretin belirlenemeyen sayıda kişi ve herkes tarafından görülme, duyulma ve algılanabilme olasılığının bulunması, herhangi bir sınırlama olmaksızın herkese açık olan yerlerde işlenmesinin gerekmesi karşısında, hakaret eyleminin acil servisin hangi bölümünde gerçekleştirildiği, aleni bir yer olup olmadığının tespit edilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle cezanın anılan Kanun maddesi gereğince artırılması,
    Kanuna aykırı, sanık ...’ün temyiz istemi yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/2. maddesi gereğince ... Asliye Ceza Mahkemesine kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara