Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17464 Esas 2022/22855 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan görüşmelerde, suçun tabi olduğu olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği belirlendi. Bu nedenle, sanık hakkında açılan dava düşürüldü. Kararda, suçun niteliği “görevi yaptırmamak için direnme” olarak belirtilmiş ve suçun cezası ile ilgili 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine atıf yapılmıştır. Ayrıca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle duran sürenin de göz önünde bulundurulduğu belirtilmiştir. Mahkeme, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar vermiştir. Kanun maddelerinin açıklaması ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi, görevi yaptırmamak için direnme suçuyla ilgili cezayı belirlerken, 67/4. maddesi ise olağanüstü dava zamanaşımını düzenlemektedir. Ayrıca, düşme kararının alınması ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca gerçekleştirilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin kanun maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle duran süre de dikkate alındığında, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ...'ün temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4 ile CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 17/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.