Esas No: 2021/31017
Karar No: 2022/22915
Karar Tarihi: 17.11.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/31017 Esas 2022/22915 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2021/31017 E. , 2022/22915 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, şantaj
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebeplerine göre dosya görüşüldü:
1) Sanık hakkında hakaret suçundan hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmakla, katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2) Sanık hakkında tehdit suçundan verilen hükmün temyizinde ise;
5271 sayılı CMK'nın 286/2-d maddesi uyarınca, İlk defa Bölge Adliye Mahkemesince verilen ve 272. maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK’nın 298/1. maddesi gereğince katılan ... vekilinin, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
3) Sanık hakkında şantaj suçundan verilen hükmün temyizine gelince;
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebeplerine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında katılan vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi kararına yönelik, katılan ... vekilinin temyizinin; hükmün usul ve Yasaya aykırı olduğu, dosyaya sunulan mesaj içeriklerine göre suçu işlediği sabit olan sanık hakkındaki hükmün bozulması talebine yönelik olduğu,
Anlaşılmakla, kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... hakkında şantaj suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmünün kaldırılarak, sanığın beraatine dair Bölge Adliye Mahkemesinin düzelterek istinaf başvurusunun reddi kararlarına yönelik, katılan ... vekilinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.