Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17464 Esas 2022/22855 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnmeden suçlanmıştır. Mahkeme, suçun işlendiği tarihten itibaren 12 yıl içinde dava açılmaması nedeniyle dava zamanaşımının gerçekleştiğini ve sanığın suçsuz olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davası düşürülmüştür. Kanun maddeleri olarak, suça ilişkin kanun maddesi 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle duran süre de dikkate alınmıştır. Ayrıca, dava zamanaşımı nedeniyle düşürülen suça ilişkin CMK maddesi ise 223/8. maddedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin kanun maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle duran süre de dikkate alındığında, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ...'ün temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4 ile CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 17/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.