Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/25501 Esas 2022/22906 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde hakaret ve tehdit suçlarından açılan davada sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulmuştur. Ancak, tanıkların beyanlarının yeterli görülmesine rağmen, hakaret suçu yönünden yetersiz gerekçe ve eksik inceleme yapılmıştır. Ayrıca, şikayetçinin hakları hatırlatılmadan yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmuştur. Bu nedenlerle, hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 234. maddesi ve yargılama usulü hakkındaki kanun maddeleri açıklanmalıdır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Mahkemece dinlenen tanıklar ... ve ...’nun aşamalardaki tutarlı anlatımlarının iddiayla uyumlu olduğunun anlaşılması karşısında, sanığa atılı hakaret suçu yönünden beyanlara neden itibar edilmediği açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçe ve eksik incelemeyle, tehdit suçu yönünden ise yerinde görülmeyen gerekçeyle sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Soruşturma aşamasında şikâyetçi olduğunu belirten ...’ın duruşmada CMK'nın 234. maddesi kapsamındaki hakları hatırlatılıp katılma talepleri sorulmadan yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.