Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/34222 Esas 2022/22902 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tehdit davasında, sanığın kısa mesaj yoluyla tehdit ettiği kabul edilmiş fakat suçun vasfında hata sonucu sair tehdit suçundan hüküm kurulmuştur. Bu sebeple kararın bozulmasına, yeniden değerlendirme yapılması gerektiğine karar verilmiştir. Ayrıca, CMK'nın 251/1. maddesi kapsamındaki suçlar yönünden Anayasa'nın 38. maddesi ile TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddelerinin göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. Detaylı kanun maddeleri: TCK'nın 106/1-ilk cümlesi (tehdit suçu), 106/1-son cümlesi (sair tehdit suçu), 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri, 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, katılana ait cep telefonuna SMS yoluyla iddianamede belirtilen sözlerle tehdit ettiği şeklinde kabul olunan olayda, sözlerin bir bütün olarak TCK’nın 106/1-ilk cümlesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, suçun vasfında hata sonucu anılan Kanunun 106/1-son cümlesinde tanımlanan sair tehdit suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.