Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/24791 Esas 2022/22976 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/24791
Karar No: 2022/22976
Karar Tarihi: 21.11.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/24791 Esas 2022/22976 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından asliye ceza mahkemesinde dava açılmıştır. Yerel mahkeme tarafından sanık beraat ettirilmiş, ancak sanık kendisini vekille temsil ettirdiği için avukatlık asgari ücret tarifesine uygun olarak maktu vekalet ücretinin Hazineden alınması ve sanığa verilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, ceza dairesi kararı temyiz eden müdafi tarafından açıklanan noktanın düzeltilmesi yönünde karar vermiştir. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık yeniden yargılamaya gerek olmaksızın düzeltilebilir niteliktedir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri: CMK’nın 324/1 ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesi ve fıkraları uyarınca maktu vekalet ücretinin Hazineden alınması ve sanığa verilmesi gerektiği.
4. Ceza Dairesi         2020/24791 E.  ,  2022/22976 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, tehdit

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık müdafisinin temyizinin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Beraat eden sanık kendisini vekille temsil ettirmesine karşın, CMK’nın 324/1 ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. madde ve fıkraları uyarınca maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, bu nedenle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye aykırı olarak, "Beraat eden sanık kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre 1.800,00 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanık ...’e verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara