Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/26131 Esas 2022/23002 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın tehdit, hakaret ve cinsel taciz suçlamalarıyla yargılandığı ceza davasında, yerel mahkeme tarafından verilen hükümler temyiz edildi. Temyiz isteminin reddi nedeni bulunmadığından, karara geçildi ve yapılan incelemede, sanığın bağışık tutulma talebi olmadığı halde yüzüne karşı hüküm verilmediği ve savunma hakkının kısıtlandığı belirtildi. Bu nedenlerle, kanuna aykırı davranıldığına karar verildi ve hükümler bozuldu. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 193. ve 196. maddeleri belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, cinsel taciz

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Başka suçtan farklı yargı çevresinde hükümlü olduğu anlaşılan sanığın bağışık tutulma talebi bulunmaması karşısında, SEGBİS yoluyla veya bizzat duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden yokluğunda karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 193. ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.