MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit, kamu görevlisine görevinden dolayı alenen hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan Hazine vekilinin 06.04.2011 havale tarihli dilekçeyle temyiz isteminden vazgeçtiğini belirtmesi ve vekaletnamesinde bu hususta özel yetkili kılınmış olduğunun anlaşılması karşısında, sanıklar ... ve ..."ın temyizlerine yönelik yapılan incelemede;
Sanık ... "nun, olay tarihinde, gece saat 23:20 sıralarında zehirlenme nedeniyle ve sanık ... tarafından ... Devlet Hastanesi Acil Servis polikliniğine getirildiğinde sanık ..."ın, görevli doktorlara hitaben ""gelin lan buraya hastama bakmazsanız hepinizin a...na koyarım, hepinizi öldürüm"" şeklinde tehdit ve hakaret niteliğinde sözler söylediği, görevli doktor katılan ... "in, sanık ... "ya tıbbi müdahalede bulunmak istediği sırada; sanık ... "nun adı belirtilen katılana hitaben ""orospu, bunun hesabını senden soracağım"" şeklinde tehdit ve hakaret niteliğinde sözler söylediği, sanık ..."ın, duvarda asılı bulunan ""sigara içilmez"" yazısı bulunan levhanın camını kafa atmak suretiyle ve görgü tespit tutanağında belirlendiği şekilde kırması ve taşkınlık yapması üzerine de, görevli polis memuru olan katılan ..."in duruma müdahale etmek istediği sırada; sanık ..."ın, dışarıya çıkartılırken görevli polis memuruna hitaben ""ben sana soracağım, seni sürdüreceğim, benim kim olduğumu öğreneceksin"" şeklinde tehdit sözleri ile kamu görevlisinin görevini yaptırmasına engel olacak şekilde direndiği iddia olunan olayda,
1-Sanık ... (... ) hakkında tehdit suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanığın, bu şekilde gerçekleştirdiği eyleminin hakaret suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret, kamu malına zarar verme, tehdit ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanıkların bu şekilde gerçekleştirdikleri sabit görülen eylemlerinin kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret, kamu malına zarar verme, tehdit ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarını oluşturduklarına yönelik kabullerde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK’nın 53.maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunma haklarından yoksunluğun” sadece sanığın kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindeki kişiler yönünden ise söz konusu hak yoksunluklarının hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gerektiği gözetilmeden kanundaki düzenlemeye aykırı olarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerde yer alan, 5237 sayılı Kanun"un 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün tamamen çıkartılıp yerine, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın c bendinde yer alan,""kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.