Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/5801 Esas 2022/23066 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında verilen resmi belgede sahtecilik suçu için istinaf başvurusunun reddedildiği ve kararının temyiz incelemesi için uygun olmadığı belirtiliyor. Göçmen kaçakçılığı suçundan verilen istinaf başvurusunun da reddedildiği ancak kararda bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığı belirtiliyor. CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri de göz önünde bulundurulduğunda, temyiz isteminin reddine karar verildiği ve dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine gönderildiği belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak ise CMK'nın 288, 294, 289, 302/1 ve 304/1 maddeleri ile 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi de yer almaktadır.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Göçmen kaçakçılığı, resmi, belgede sahtecilik

K A R A R
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 20/11/2019 tarihli 2018/162 esas ve 2019/864 sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu karara yönelik yapılan itirazın mahallinde reddine karar verildiği, anılan bu kararın istinaf edilmediği ve istinafa da tabi olmadığı halde Bölge Adliye Mahkemesince hüküm kurulmuş ise de bu hükmün hukuki değerden yoksun olduğu ve dolayısıyla temyiz incelemesine konu edilebilecek bir hüküm bulunmadığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin temyiz davası istemi hakkında, tebliğnameye uygun olarak KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanıklar hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanıklar müdafilerinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık ... müdafisinin temyizinin; yeterli delil bulunmadığına, eksik inceleme yapıldığına ve kararın usul ve Yasaya aykırı olduğuna yönelik olduğu, sanık ... müdafisinin temyizinin; eksik inceleme yapıldığına, gerekçenin yetersiz olduğuna, sanığın suçun nitelikli halinden sorumlu tutulamayacağına ve kararın usul ve Yasaya aykırı olduğuna yönelik olduğu, ancak kurulan hükümlerde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE,
7165 sayılı Kanun’un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 21/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.