Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35000 Esas 2022/23009 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir sanık hakkında tehdit, hakaret ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlamalarıyla verilen hükümleri inceledi. Sanığın tehdit ve kanuna muhalefet suçlarından verilen hükümlerine yapılan itirazın kabul edilemeyeceği sonucuna varıldı. Ancak, sanığın hakaret suçlamalarından beraat ettiği kararı bozuldu ve dava zamanaşımı nedeniyle kamu davalarının düşürülmesine karar verildi. Kanunlar arasında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi ile 6136 sayılı Kanun ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321 ve 322. maddeleri yer almaktadır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ... hakkında tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık olup, yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirildiği,
Anlaşıldığından, sanık ...'un tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
II- Sanık ...'a yükletilen tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde ise;
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suçların kanun maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırları uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesine göre, suçların tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ...'un temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 21/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.