Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/27205 Esas 2022/23019 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, hakaret suçunun sanık tarafından işlendiğini ve suçun Kanunda öngörülen şekilde olduğunu belirterek, sanığın temyiz iddialarını reddetti ve hükmü onadı. Ancak, tehdit suçunda sanığın sözlerinin tehdit unsurlarını içermediğine dikkat çekerek, mahkumiyet kararının kanunsuz bir gerekçeyle verildiğini belirtti ve hükmü bozdu. Kararda, hakaret suçunun Kanunun 125/4. maddesine göre cezalandırılması gerektiği, ancak bu hüküm uygulanmadığına dikkat çekilirken, tehdit suçunun unsurları da açıklandı.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Hakaret suçunun, aleni bir yer olan cadde üzerinde işlenmesine rağmen TCK'nın 125/4. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden; sanığın, mağdur polislere yönelttiği ''başkası olsa ayağınıza sıkmıştım'' biçimindeki şarta bağlı sözlerinin, ileride gerçekleşmesi muhtemel bir kötülük içermemesi nedeniyle, tehdit suçunun unsurları itibari ile oluşmadığı gözetilmeden, beraat yerine kanuni olmayan gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 21/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.