Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17365 Esas 2022/23043 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hakaret suçundan mahkumiyet kararı, temyiz edildi. İnceleme sonucunda, kararı bozan nedenler bulundu. Birinci neden olarak, cezanın alt sınırdan belirlenmesine rağmen yazılı hükümde alt sınırdan uzaklaşılması ve gerekçe belirtilmeden hüküm kurulması gösterildi.İkinci neden olarak, Basit Yargılama Usulü düzenlemesi içeren CMK madde 251'in Anayasa'ya aykırı görüldüğü tespit edildi. Bu nedenle, yeniden değerlendirme yapılması gerektiği sonucuna varıldı. Temyiz nedenlerinin yerinde olduğu belirtilerek, hüküm bozuldu ve bir aşama geriye gidilerek yeniden değerlendirme yapmak üzere dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi.
Kanun maddeleri: Anayasa'nın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi, CMK'nın 251. ve geçici 5. maddesi, 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği, suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1) Hakaret suçundan kurulan hükümde suçun işleniş biçimi, suç konusunun önem ve değeri ve kasta dayalı kurusunun ağırlığı dikkate alınarak temel cezamanın alt sınırdan belirlenmesi sureti ile “takdiren ve teşdiden" mahkumiyet kararı verildiğinin belirtilmesi karşısında çelişki oluşturacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılarak gerekçesi gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2)17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.