Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/24821 Esas 2022/22988 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/24821
Karar No: 2022/22988
Karar Tarihi: 21.11.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/24821 Esas 2022/22988 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme Kararı No. 2020/24821 E. - 2022/22988 K. olarak belirtilen ceza dairesi kararında, asliye ceza mahkemesinde görülen bir davada, hakaret, tehdit ve kasten yaralama suçlarından bahsedildiği ve verilen hükümlerin temyiz edildiği belirtiliyor. Kararda, müştekinin katılan olarak kabul edilmesinin kanuna aykırı olduğu ve müştekinin bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı belirtiliyor. Bu nedenle, temyiz isteminin reddedilmesine karar verildiği ifade ediliyor. Kasten yaralama suçuna ilişkin temyiz talebi ise reddedilmeden önce inceleniyor ve yapılan inceleme sonucunda, temyiz iddialarının yerinde görülmediği ve hükmün onanması gerektiği kanaatine varılıyor. Kararın sonunda, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddelerine atıfta bulunularak kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanıyor. 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi, suçun mağduru olan kişinin müdahil sıfatıyla katılabilmesi için aranan şartları belirliyor. 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi ise müdahilin katılma şartları ve katılma hakkı konularını düzenliyor.
4. Ceza Dairesi         2020/24821 E.  ,  2022/22988 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1- Hakaret ve tehdit suçlarından doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı halde mahkemece Kanuna aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, müştekiye bu niteliği ve dolayısıyla Kanun yoluna başvurma hak ve yetkisini kazandırmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca müşteki ... vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
    2- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz talebine gelince:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara