Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39408 Esas 2022/23111 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri yerel mahkemece basit yargılama usulünün uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek genel usullere göre sonuçlandırılmıştır. Mahkeme kararında, sanığın tehdit eyleminin kanıtlarla ve aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ve cezanın yasal bağlamda uygulandığı belirtilmiştir. Hakaret suçundan kurulan cezaya ise karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK 106/1-1. cümle, TCK 106/1, TCK 29 çıkarılmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

K A R A R
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, CMK'nın 251. maddesi uyarınca basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmayacağı hususunun mahkemenin takdirine bırakılmış olduğu ve mahkemece basit yargılama usulünün uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek yargılamanın genel usullere göre sonuçlandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
1) Sanık hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olarak;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
Tehdit suçundan mahkumiyet hükmü kurulurken uygulama maddesinin "TCK 106/1-1. cümle" yerine "TCK 106/1 maddesi" olarak belirtilmesi ve haksız tahrik uygulanırken "TCK'nın 29. maddesi" olan uygulama maddesinin gösterilmemesi hususlarının sonuca etkili olmayan maddi hata niteliğinde olduğu
2) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın da usul ve Kanuna uygun olduğu,
Anlaşıldığından sanık ...'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 21/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.