MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın evine mutfak dolabı yaptırmak için sanığın mobilya imalatı dükkanına giderek sanıkla katılanın mutfak dolabı yapılması husunda 1.800 TL bedel ile anlaştıkları katılanın sanığa 900 TL kapora verdiği ve birlikte sözleşme tanzim ettikleri ancak sanığın katılana ait mutfak dolabını bitirip teslim etmediği katılanı oyalayıp parasını iade etmediği ve bir süre sonra işyerini kapatıp gittiği, katılanın sanığa ulaşamadığı ve bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda;
Sanık ile katılan arasındaki ilişkinin hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu anlaşılmakla unsurları itibariyle oluşmayan dolandırıcılık suçundan sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E.,2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 200 gün olarak tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/06/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.