Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/42834 Esas 2022/23245 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin çevreyi kasten kirlettiği suçlamasıyla Asliye Ceza Mahkemesinde yargılandığını belirtiyor. Ancak suçun işlendiği tarihten itibaren 8 yıllık davanın süresinin geçtiği ve bu nedenle davanın düşmesi gerektiği sonucuna varılıyor. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar veriliyor. Kararda, suçun işlendiği tarihe göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 maddelerinin göz önünde bulundurulması gerektiği belirtiliyor.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çevrenin kasten kirletilmesi

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. maddesine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ... Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü vekilinin temyizi bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 22/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.