Esas No: 2021/3822
Karar No: 2022/23222
Karar Tarihi: 22.11.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/3822 Esas 2022/23222 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2021/3822 E. , 2022/23222 K.Özet:
Yerel mahkeme tarafından verilen göçmen kaçakçılığı suçuna ilişkin hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde sanığın suçu işlediği Kanuna uygun olarak saptanmış, kanıtlar ve savunmalar doğru bir şekilde tartışılmış, vicdani kanıtlar doğru şekilde değerlendirilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz isteği reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Ancak, duruşmada adli sicil kaydı okunmayan sanığa ek savunma hakkı tanınmadığı ve TCK'nın 58. maddesi uygulanması suretiyle CMK'nın 226. maddesi ihlal edilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri detaylı olarak şunlardır:
- TCK'nın 58. maddesi: Suç işlediği iddia edilen kişinin önceden mahkumiyet kararı varsa, ceza verilirken bu durum göz önünde bulundurulabilir.
- CMK'nın 226. maddesi: Sanığın adli sicil kaydının duruşmada okunması gerektiği belirtilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede
A)Sanık ... hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Sanığa yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B)Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizinde; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Duruşmada adli sicil kaydı okunmayan sanığa ek savunma hakkı tanınmadan iddianamede gösterilmeyen TCK'nın 58. maddesinin uygulanması suretiyle CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.