MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, mala zarar verme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sanık ... ile sanık ...’ın aynı binada alt üst daire olmak üzere oturdukları ve aralarında rahatsız olan babalarına bakma konusunda tartışma çıktığı, sanıklar ..., ..., ...’ın ...’ın kapısına yüklenerek zarar verdikleri ve bu esnada ‘seni yaşatmayacağız diye tehdit ettikleri, ...’ın da katılan ...’a "orospu" diye hakaret ettiği bu şekilde sanıklar ..., ..., ...’ın mala zarar verme ve tehdit ile katılan sanık ..."ın hakaret suçlarını işledikleri iddia edilen somut olayda;
1-Katılan sanık ... hakkında hakaret suçu yönünden verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı Kanun"un 231/12 maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı sanığın yaptığı itiraz üzerine, ... Ağır Ceza Mahkemesi"nce ret kararı verildiği ve hükmün kesinleştiği,
Anlaşıldığından, katılan sanık ..."ın temyiz talebi incelenmeksizin dosyasının mahalline İADESİNE,
2- Sanıklar ..., ... hakkında mala zarar verme ve tehdit, sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından verilen beraat kararları ile yine sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar ... , ... ve ... hakkında; dairenin kapısında meydana gelmiş herhangi bir hasar bulunmadığı, kapının çok eski ve tahta oluşu nazara alındığında kilit kısmındaki zedelenmenin uzun yıllardır kullanılmasından ötürü oluşmuş olabileceği ayrıca olay günü sanık ... "ın kapıyı hızlı bir şekilde çarparak kapatmasından da zedelenmenin meydana gelmiş olabileceği gerekçesiyle sanıklar hakkında mala zarar verme suçu yönünden verilen beraat kararı ile sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçlarını işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak somut ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat kararları ile ... hakkındaki mahkumiyet kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet ve beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 25/06/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi