Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/30063 Esas 2022/23164 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm söz konusu. Hüküm temyiz edilmiş, ancak reddi nedenleri bulunmamış. Hukuka aykırılık nedenleri de gözetilerek yapılan incelemede bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmamış. Temyiz istemi bu nedenle esastan reddedilmiş. Dosya ise Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmiş ve karar bir örneği Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine iletilmiştir. 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince işlem yapılmıştır. CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri de göz önünde bulundurulmuştur.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre; dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında katılan vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik katılan vekilinin temyizinin; suçun maddi manevi unsurlarının gerçekleşmesi, sanığın cezalandırılması gerekirken beraatine karar verilmesi ve kararın usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle lehine bozulması talebine ilişkin olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik katılan ... vekilinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
7165 sayılı Kanun’un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 22/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.