Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/6230 Esas 2022/5067 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 15. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi tarafından incelenerek temyiz eden tarafın taleplerinin reddedildiği ve mahkeme kararının onandığı belirtilmiştir. İstinaf incelemesi sınırlı olarak yapılmıştır ve verilen kararda isabetsizlik görülmemiştir. Kanun maddeleri olarak, HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri ve 6100 sayılı HMK 373. madde hükümlerinin gözetildiği belirtilmiştir.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Ankara 15. Asliye Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davalı ... (...) Varlık Yönetim A.Ş., ... Varlık Yönetim A.Ş., T. ... Bankası A.Ş. ile ... Finansbank A.Ş. vekillleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 01.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.