Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/25813 Esas 2022/23185 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Hükümde yer alan hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, tekrar suç işleyen sanık hakkında mahkemece duruşma açılıp aynı hükmün yeniden kurulması ve açıklanması gerektiği, ancak savunma hakkının kısıtlandığı için hükmün açıklanmasına karar verilmesinin kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise Türk Ceza Kanunu'nun 230. maddesidir. Bu madde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması durumunda tekrar suç işleyen sanık hakkında duruşma açılmasını ve aynı hükmün yeniden kurulmasını öngörmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, denetim süresi içinde tekrar suç işleyen sanık hakkında, mahkemece duruşma açılıp, duruşmaya çağrılan sanığa varsa diyecekleri sorularak aynı Kanunun 230. maddesi uyarınca hüküm fıkrasında bulunması gereken bütün hususlar da gözetilerek aynı hükmün yeniden kurulması ve açıklanması gerekirken, savunma hakkını kısıtlayacak biçimde duruşma açılmadan ve duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda duruşmaya devam edilerek hükmün açıklanacağına ilişkin meşruhatlı davetiye de tebliğ edilmeden karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafisinin temyiz sebepleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, sair hususlar incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.