Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/25101 Esas 2022/23133 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin tehdit suçundan yargılandığı davada, yerel mahkemenin eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurduğu ve sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmediği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verdi. Sanığın hastane çıkışında mağdura tehdit sözleri sarf ettiği kolluk görevlileri tarafından tutanakla doğrulanmıştı.
Kararda, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması ve kanuna aykırı hüküm verildiği belirtilerek, dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, Madde 106 (Tehdit suçu)
- Ceza Muhakemesi Kanunu, Madde 309 (Temyiz incelemesi)

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın soruşturma aşamasındaki kısmi kabulü ve hastane çıkışında mağdura yönelik tehdit sözleri sarf ettiğinin olay yerinde bulunan kolluk görevlileri tarafından tutulan 18/12/2014 tarihli tutanak ile doğrulanması karşısında, tutanak tanıklarının dinlenilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.