Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/13480 Esas 2022/23132 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/13480
Karar No: 2022/23132
Karar Tarihi: 22.11.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/13480 Esas 2022/23132 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, görevi yaptırmamak için direnme suçunu işleyen sanığa uygulanan cezanın kanuni bağlamda olduğu ve suçun doğru olarak nitelendirildiği sonucuna varıldı. Karar, TCK'nın 265/3. ve 265/4. maddelerinde belirtilen “birden fazla kişi ile birlikte ve silahla işlenmesi” halinin görevi yaptırmamak için direnme suçunun daha ağır ceza verilmesini gerektiren nitelikli hâlleri olması nedeniyle, aynı Yasaya göre dava zamanaşımı sürelerinin hesabında bu durumun dikkate alınacağına dikkat çekti. Karar, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASI sonucuna varıldı.
4. Ceza Dairesi         2022/13480 E.  ,  2022/23132 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

    KARAR
    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve TCK'nın 265/3. ve 265/4. maddelerinde düzenlenen “birden fazla kişi ile birlikte ve silahla işlenmesi” halinin görevi yaptırmamak için direnme suçunun daha ağır ceza verilmesini gerektiren nitelikli hâlleri olması nedeniyle, aynı Yasanın 66/3. maddesi uyarınca dava zamanaşımı sürelerinin hesabında bu durumun dikkate alınacağı öngörüldüğünden zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede,
    Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara