Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/25247 Esas 2022/23202 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakaret suçundan yargılanmış ve duruşmada özünde değişiklik yapılmadan kanıtlar ve savunmalar tartışılmıştır. Sanığın iddia ettiği nedenler kabul edilmemiş ve ceza kanuna uygun olarak verilmiştir. Hükmün esastan reddiyle onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 7201 sayılı Kanunun 21/2 maddesi: Mernis Adresi kullanılarak tebliğ yapılabilir.
- Hakaret suçu: Türk Ceza Kanunu 125. madde.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın yokluğunda verilen kararın öncelikle duruşmada bildirdiği en son adresine tebliği yerine, 7201 sayılı Kanunun 21/2 maddesine göre "Mernis Adresi" şerhi ile tebliğinin usulsüz olduğu ve öğrenme üzerine gerçekleştirilen temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.