Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/25065 Esas 2022/23212 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararında, hakaret ve tehdit suçlarından dolayı verilen hükümlerin temyiz edildiği belirtiliyor. Temyiz isteminin reddedilmesi sonucu esasa geçiliyor ve sanığın eylemlerinin kanuna uygun olarak saptandığı ve doğru şekilde nitelendirildiği belirtiliyor. Sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve temyiz davasının reddedilmesiyle hükümlerin onaylandığı belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak, hakaret suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 125/1. maddesi, tehdit suçu için ise Türk Ceza Kanunu'nun 106/1. maddesi uygulanmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.