Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/24981 Esas 2022/23383 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen karar, bir hakaret suçu davasıyla ilgilidir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiştir çünkü hükümde hukuka aykırılık bulunmamış ve sanığın adli para cezasını ödeyecek gücü yok diyerek kararın bozulmasını gerektirecek bir hukuka aykırılık yoktur. Karara yönelik temyiz istemi boşa çıkarılmıştır. Dosya Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294, 289, 302/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddeleri kararda geçmektedir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik olarak sanığın temyizinin, adli para cezasını ödeyecek gücü olmadığına ilişkin olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, Bölge Adliye Mahkemesi kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla, sanık ...’in temyiz istemi yerinde görülmediğinden, karara yönelik temyiz isteminin, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 23/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.