Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/14460 Esas 2022/23342 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir doktor tarafından hakaret ve tehdit suçları işlendiği iddiasıyla açılan davanın görülmesi sonucunda, doktorun görevi sırasında veya görevinden dolayı suç işlemediği anlaşıldığı için, Sağlık Bakanlığı tarafından atanan avukatın katılanın vekili olarak kabul edilmesi hükümsüz sayıldı. Katılanın temyiz isteğinde bulunmaması nedeniyle atanan avukatın temyize hak ve yetkisi yoktur. Bu nedenle, Sağlık Bakanlığı vekilinin tebliğnameye uygun olarak temyiz isteminin reddine karar verildi. Kanun maddeleri 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleridir. 5320 sayılı Kanun, Ceza Muhakemesi Kanunu ve Yargıtay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'dur.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
663 sayılı Sağlık Bakanlığı ve bağlı kuruluşların Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamesinin, hukuki yardım başlıklı 54. maddesinde; "Bakanlık ve bağlı kuruluşlarında; sağlık hizmeti sunumu sırasında veya bu görevlerden dolayı personele karşı işlenen suçlar sebebiyle ceza hukuku kapsamında yürütülmekte olan işlemler ve davalarda personelin talebi üzerine Bakanlık ve bağlı kuruluşlarınca hukukî yardım yapılır" hükmüne yer verilmiştir. İncelemeye esas dosya kapsamında, doktor olan katılanın hukuki yardım talebinde bulunması üzerine, 663 sayılı Sağlık Bakanlığı ve bağlı kuruluşların Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamesinin hukuki yardım başlıklı 54. maddesi uyarınca Sağlık Bakanlığı tarafından katılana vekil olarak atanan Av. ...’nün katılan vekili olarak kabulüne karar verilmiş ise de; davaya konu eylemin, katılanın görevi sırasında veya görevinden dolayı gerçekleştirilmediğinin anlaşılması karşısında, Sağlık Bakanlığı vekilinin, katılan vekili olarak kabulüne ilişkin kararın hükümsüz olduğu ve gerekçeli kararın katılana tebliğine rağmen katılanın temyiz isteminde bulunmadığı, dolayısıyla atanan vekilin de kurulan hükümleri temyize hak ve yetkisi olmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, Sağlık Bakanlığı vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 23/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.