Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17646 Esas 2022/23333 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın darp edildiği için hakaret ettiğini ve direndiğini belirtmesi üzerine yapılan incelemede, görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden TCK'nın 29, hakaret suçuna ilişkin aynı Kanunun 129. maddesinde düzenlenmiş olan haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan verilen hükümler bozuldu. Kanunlar; TCK'nın 29. maddesi (Görevi yaptırmamak için direnme suçu) ve aynı Kanunun 129. maddesi (Hakaret suçu ve haksız tahrik hükümleri).

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın savunmasında, mağdur polis memurları tarafından darp edilmesi üzerine hakaret ettiğini ve direndiğini belirtmesi ile adli muayene raporu içeriği karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilip, eylemlerin öncelik sonralık ilişkisi de gözetilerek, sonucuna göre görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden TCK'nın 29, hakaret suçuna ilişkin aynı Kanunun 129. maddesinde düzenlenmiş olan haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.