Esas No: 2020/25660
Karar No: 2022/23490
Karar Tarihi: 24.11.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/25660 Esas 2022/23490 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2020/25660 E. , 2022/23490 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş. Temyiz itirazının süresi geçmemiş ve suç tarihi 2019 olduğundan, sanık hakkında verilen kasten yaralama suçundan açıklanmasının geri bırakılması kararlarına itiraz edilmiş. Ancak sadece itiraz yolu açık olduğundan, temyiz davası istemine yer olmadığına karar verilmiş. Ayrıca katılanın öldüğü ve katılma kararının hükümsüz kaldığı anlaşılmış. Bu nedenle katılanın avukatının temyiz davası istemine de yer olmadığına karar verilmiş. Kanun maddelerine göre, CMK'nın 243. maddesi uyarınca katılma kararının hükümsüz kalması durumunda, katılma hakkı tamamen düşer ve mirasçılarının haklarını takip etmek üzere davaya katılıp katılmayacakları sorulmalıdır. Hükmün tebliğ edilmesi ve temyiz dilekçesinin verilmesi durumunda, ek tebliğname düzenlenerek Dairemize yollanılacak ve karar mahkemesine geri gönderilecektir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre,sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik hakaret suçundan iddianamede anlatım ve sevk bulunmadığı gibi kurulan hükümle bulunmadığından, katılan ...’un sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümleri temyiz ettiği belirlenerek ,dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve bu yasa yolunun da tüketilmiş olduğu,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin,tebliğnameye uygun olarak temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık ..., hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelenmesine gelince,
UYAP’tan alınan güncel nüfus kaydına göre katılan ...’un hükümlerden sonra 25/11/2019 tarihinde öldüğü, CMK’nın 243. maddesi gereğince katılma kararının hükümsüz kaldığı,
Anlaşıldığından, katılan ... müdafisinin temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, nüfus aile kayıt tablosu dosyaya konularak, katılanın mirasçılarının olup olmadığı araştırılıp bulunduğu takdirde haklarını takip etmek üzere, CMK’nın 243. madesi gereğince davaya katılıp katılmayacakları sorulup, hükmün tebliği ile temyiz dilekçesi verildiği takdirde, ek tebliğname düzenlenerek Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 24/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.