Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/24938 Esas 2022/23474 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, sanığın hakaret suçundan Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş. Hüküm temyiz edilebilir durumda olduğundan ve sanığa tebliğ edilmediğinden dolayı temyiz istemi kabul edilmiştir. Ancak yapılan incelemeler sonucunda bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Sanığın temyiz istemi de esastan reddedilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır:
- 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 5. maddesinin (f) bendi
- CMK'nın 286. maddesi
- CMK'nın 288. maddesi
- CMK'nın 294. maddesi
- CMK'nın 289. maddesi
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebeplerine göre, 24/10/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile değişik CMK'nın 286. maddesi gereğince, hükmün temyiz edilebilir hale geldiği ve Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm usulünce sanığa tebliğ edilmemesi nedeniyle öğrenme üzerine sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın geçici 5. maddesinin (f) bendi uyarınca kabulüne ve temyiz isteminin reddine dair Bölge Adliye Mahkemesince verilen 12/02/2020 tarihli ek kararının kaldırılmasına karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288. ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi kararına yönelik, sanık ...’ın temyizinin; 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 29. maddesi gereğince hükmün yeniden incelenmesi ve hükmün bozulması talebine yönelik olduğu,
Anlaşılmakla, kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik sanık ...’ın temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 24/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.