Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17846 Esas 2022/23517 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak, tehdit, kasten yaralama, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından sanıkların temyiz davası istemlerine karar vermedi. Çünkü yokluğunda verilen hükme ilişkin gerekçeli kararın katılanın usule uygun şekilde tebliğ edilmesi gerektiği ve bu nedenle tebliğin usulsüz olduğu belirlendi. Bu sebeple dosya karar mahkemesine geri gönderildi. Suç maddeleri ise;
- Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak (madde 191)
- Tehdit (madde 106)
- Kasten yaralama (madde 239)
- Hakaret (madde 125)
- Görevi yaptırmamak için direnme (madde 265)
- 6136 sayılı Kanuna muhalefet (madde 30)

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak, tehdit, kasten yaralama, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü
Yokluğunda verilen hükme ilişkin gerekçeli kararın katılan ...'ın duruşmada bildirdiği ve aynı zamanda MERNİS adresi olan adresine doğrudan Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği, bu nedenle tebliğin usulsüz olduğu ve temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından yokluğunda verilen kararın katılan ...'a usule uygun şekilde tebliğ edilmesi gerektiği,
Anlaşıldığından, sanıklar ..., ..., ... ve ...'in temyiz davası istemleri hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, gerekçeli kararın katılan ...'a yöntemince tebliğ edilerek, tebliğe ilişkin evrak ve verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenip, ek tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 24/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.