Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/1557 Esas 2022/23486 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, suçun hakaret olduğu belirtilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve sanığın müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de göz önünde bulundurulmuştur. İnceleme sonucunda, sanığa yükletilen hakaret eyleminin kanuna uygun olarak işlendiği belirlenmiştir. Hükümde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığından temyiz istemi reddedilmiştir. Dosya Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 288 ve 294. maddeleri: Temyiz isteğinin reddi nedenleri
- CMK'nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık halleri
- 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi: Temyiz isteminin reddi
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi: Dosyanın Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede;
Sanık müdafisinin temyizinin; eksik inceleme alınan kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna,yönelik olduğu,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi 09/06/2020 gün 2020/889 E. 2020/876 K.sayılı hükmün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.