Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17702 Esas 2022/23522 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği ve dosyanın incelendiği belirtiliyor. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecinin incelenmesi sonucunda başka nedenler bulunmadığı belirtiliyor. Ancak, sanığın hakaret suçundaki cezasının eksik tayin edildiği ve Basit Yargılama Usulüne ilişkin düzenlemenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle yargılamanın yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtiliyor. Sonuç olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA karar verilmiş ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi sağlanmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi \"Ceza Kanunları ile başkaca kanunlar uyarınca suç olan fiillerden dolayı kovuşturma yapılır; suçun ne olduğu, cezası, mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılması, hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya ertelenmesi gibi durumlarda uygulanacak esaslar bu kanunda gösterilmiştir.\"
CMK'nın 251. maddesi, \"Basit yargılama usulu\" başlıklı maddeleri düzenlemektedir. 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile şekil değiştiren bu maddeler, 2021 yılında Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişilerin huzur ve sükununu bozma , hakaret

K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın hakaret eylemini zincirleme şekilde işlediği kabul edilmesine karşın, sanık hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
2-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafisi ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.