Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7004 Esas 2015/7149 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7004
Karar No: 2015/7149
Karar Tarihi: 12.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7004 Esas 2015/7149 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çerkezköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuna ilişkin mahkeme kararı temyiz edildi. Mahkeme, sanığa savunmasını yapmak üzere görevlendirilen müdafiiye ödenen müdafilik ücretinin, yargılama gideri olarak sanığa yükletilmesine karar verilmesinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesine aykırı olduğunu belirterek kararı bozdu. Ancak, bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün sadece zorunlu müdafii ücretinin sanıktan alınmasıyla ilgili bölümünün çıkartılması suretiyle düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak, bozma sebebi olarak 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150/2. maddesi ve düzeltme işlemi için ise 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. ve 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddeleri belirtildi.
22. Ceza Dairesi         2015/7004 E.  ,  2015/7149 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/118462
MAHKEMESİ : Çerkezköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2011
NUMARASI : 2010/546 (E) ve 2011/736 (K)
SUÇ : Hırsızlık


Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak 5271 sayılı Yasanın 150/2. maddesi uyarınca sanığa savunmasını yapmak üzere görevlendirilen zorunlu müdafiiye ödenen müdafilik ücretinin, yargılama gideri olarak sanığa yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık H.. D.."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının yargılama gideri ile ilgili bölümünden, zorunlu müdafii ücretinin sanıktan alınmasıyla ilgili kısmın çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara