Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/21334 Esas 2022/23513 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında silahla tehdit eyleminden mahkumiyet hükmü verildiği ve kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemlerinin basit yargılama usulü kapsamında bulunmadığı gerekçesiyle, yapılan inceleme sonucunda sanıkların tehdit ve kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemlerini işledikleri kanıtlandığı, cezaların kanuni bağlamda uygulandığı ve TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA karar verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı Anayasa Mahkemesi kararıdır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık ... hakkında silahla tehdit eyleminden mahkumiyet hükmü verildiğinden, kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemlerinin basit yargılama usulü kapsamında bulunmadığı ve Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmekle tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen tehdit ve kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanıklar ..., ... ve ...'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemi yönünden aykırı, tehdit eylemi yönünden uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 24.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.