Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/42327 Esas 2022/23632 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karar, yerel mahkemenin bozma üzerine yeniden yargılama yapılmadan ve dava zamanaşımı hesaba katılmadan, suçun olağan üstü dava zamanaşımının gerçekleştiği tespiti ile hüküm kurulmasının kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Sanık hakkındaki kamu davası gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşmüştür.
TCK’nın 66/1-e maddesi, aynı suçun ikinci kez işlenmesi durumunda verilen cezayı iki katına kadar arttırmayı öngörürken, 67/4. maddesi ise açıklanma tarihi itibariyle verilen hükümlerin bir suç kaydı oluşturacağını belirtmektedir. CMK’nın 223/8. maddesi ise suçun dava zamanaşımı süresinin dolması durumunda, kamu davasının düşeceğini belirtmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresine ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin Yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile yeniden suç işlediği tarih arasındaki durma süresi de eklendiğinde suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı biçimde karar verilmesi,
Kanun’a aykırı, sanık ... müdafisinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, TCK’nın 66/1-e, 67/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 28/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.