Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/25387 Esas 2022/23722 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Şantaj

K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 25/06/2015 tarihinde ve 2015/8045 esas sayılı iddianamenin düzenlendiği, bu iddianamenin ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30/06/2015 tarihinde 2015/422 sayılı iddianamenin iadesi kararıyla CMK'nın 174. maddesi uyarınca iade edildiği, 01/07/2015 tarihinde iddianamenin iadesi kararına itiraz edildiği, itiraz üzerine ... Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 02/07/2015 tarihinde itirazın merciince incelenmek üzere ... Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildiği, ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 03/07/2015 tarih ve 2015/915 D.İş sayılı kararıyla ... Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının reddine karar verildiği ve gereği için ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne tevdi edildiği, bu suretle iddianamenin iadesine ilişkin kararın kesinleştiği; ancak, ... Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 06/07/2015 tarih ve 2015/422 sayılı iddianamenin değerlendirilmesi kararıyla iddianamenin kabul edildiği, bu aşamada evrakın ikmali için Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesi yerine iddianamenin kabul edilerek yargılamaya başlandığının tespit edilmesi üzerine ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 12/11/2015 tarih ve 2015/551 esas ve 2015/788 sayılı durma kararıyla dosyanın eksiklikler tamamlanmak üzere Cumhuriyet Başsavcılığına iade edildiği, ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ise 16/12/2015 tarihinde söz konusu durma kararına itiraz edildiği, itiraz üzerine ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 07/01/2016 tarihli tensip zaptı ile itirazı kabul ettiği ve durma kararını kaldırarak 14/01/2016 tarihli görevsizlik kararı ile dosyayı görevli ve yetkili ... Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderdiği, bu aşamadan sonra ... Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yargılama yapılarak sanık ... hakkında şantaj suçundan mahkumiyet kararı verildiği anlaşılmakla; usulüne uygun olarak kesinleşen iddianamenin iadesi kararı üzerine evrakın gereğinin ifası için ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesi gerektiği düşünülmeksizin yargılamaya devamla, CMK'nın 170. maddesine uygun olarak açılmış bir davanın bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ... ve müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, sair yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.