Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/42447 Esas 2022/23641 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararında, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan yargılandığı ve suçun tarihine göre hüküm verildiği belirtilmiştir. Ancak, suçun tabi olduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı kuralı dikkate alınmadan yargılamaya devam edilerek, hüküm verilmiştir. Bunun üzerine, sanıkın temyiz istemi kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bir durum olduğu için, açılan kamu davasının dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 66/1-e: Açıklanması geri bırakılmış hükümlerin denetim süresi
- TCK'nın 67/4: Ceza muhakemesinde zamanaşımı
- CMK'nın 1412/321: Hüküm bozma
- CMK'nın 1412/322: Yeniden yargılama gerektirmeyen haller
- TCK'nın 66/1-e ve 67/4 ile CMK'nın 223/8: Dava zamanaşımı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresine, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç adının mahallinde görevi yaptırmamak için direnme olarak düzeltilebileceği kabul edilerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin Yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden deneme süresinde işlenen suç tarihine kadar geçen durma süresi de eklenerek, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı biçimde karar verilmesi,
Kanun’a aykırı sanık ...’ın temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, TCK’nın 66/1-e, 67/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 28/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.