Esas No: 2020/25022
Karar No: 2022/23549
Karar Tarihi: 28.11.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/25022 Esas 2022/23549 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2020/25022 E. , 2022/23549 K.Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen 2022/23549 K. numaralı kararda, bir hakaret suçuyla ilgili Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği hükmün temyiz edilebilir hale geldiği belirtilmiştir. Ancak yapılan incelemede hukuka aykırılık bulunmadığından, sanığın temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın geçici 5. maddesinin (f) bendi uyarınca sanığın temyiz isteminin kabul edildiği ve dosyanın Asliye Ceza Mahkemesi'ne, karar örneğinin ise Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine karar verildiği belirtilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 29. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 5. maddesi (f) bendi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294 ve 302/1. maddeleri ile 7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliğine göre, 24/10/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik CMK'nın 286. maddesi gereğince, hükmün temyiz edilebilir hale geldiği anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK'nın geçici 5. maddesinin (f) bendi uyarınca sanığın temyiz isteminin kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanığın temyizinin; 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 29. maddesi gereğince hükmün temyiz edilebilir hale geldiği, bu nedenle kararın yeniden incelenmesine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik sanık ...'nın temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 28/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.