Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/27010 Esas 2022/23696 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında kasten yaralama ve tehdit suçundan verilen hükümlere ilişkin temyiz başvurusu yapıldı. Kasten yaralama suçuna ilişkin cezanın verildiği tarih itibariyle temyiz edilemez olduğu kabul edildi ve bu suç hakkında kararın temyiz incelemesi yapılmadı. Tehdit suçunda ise, sanığın kayınpederine yönelik “eşimi almaya geldim, vermezseniz sizi elimdeki bıçak ile öldüreceğim” diye bağırarak saldırdığı iddia edildi. Sanığın yaralamaya yönelik kastını açıkladığı kabul edildi ancak tehdit suçundan karar vermeye yer olmadığına karar verilmesi gerekirken hüküm kuruldu. Bu sebeple mahkumiyet hükmü bozuldu ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Kanunlar ise şöyle: 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Kasten yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddeleri uyarınca sanık ...’ın, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2) Tehdit suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde ;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, suçtan sonra ele geçirilen ve cebinden çıkardığı bıçakla kayınpederine yönelik “eşimi almaya geldim, vermezseniz sizi elimdeki bıçak ile öldüreceğim” diye bağırarak saldırdığı, aralarında itişme olduğu ancak bıçağın sanığın elinden alınması nedeni ile yaralama eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı iddia ve kabul edilen olayda, sanığın "öldüreceğim" şeklindeki sözlerle yaralamaya yönelik kastını açıkladığı ve mağduru yaralamaya teşebbüs ettiği, eyleminin bir bütün olarak kasten silahla basit yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturması ve bu suç bakımından hüküm kurulmuş olması karşısında, tehdit suçundan karar vermeye yer olmadığına kararı verilmesi gerekirken mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi