Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/42663 Esas 2022/23647 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çocuk Mahkemesi, bir çocuğun tehdit suçundan mahkumiyet hükmünü bozdu. Ancak, suçun tabi olduğu dava zamanaşımı süresi geçtiği için dava düştü. 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve CMK'nın 223/8. maddeleri göz önünde bulundurularak bu karar alındı. Kanunlara aykırı olan bir suça sürüklenen çocuk için açılan davada, dava zamanaşımı nedeniyle suç düştü.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suça sürüklenen çocuğa atılı suçun Yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/2. maddelerine göre, bozma ilamından önce mahkumiyet hükmünün verildiği 03/12/2015 tarihinden itibaren, suçun tabi bulunduğu 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği, gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı biçimde karar verilmesi,
Kanun’a aykırı suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e 66/2 ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek, DÜŞMESİNE, 28/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.