Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/1383 Esas 2015/2929 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1383
Karar No: 2015/2929
Karar Tarihi: 24.06.2015

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/1383 Esas 2015/2929 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların sahte çek yaprağını dolandırıcılık amacı ile tedavüle koymak suretiyle üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia edilmiştir. Sanık A'nın beton ürünleri satan şirkete borcu yüzünden, sanıklar B ve C'deki sahte çek yaprağını satın aldığı ve daha sonra da sanık D'ye sattığı belirtilmiştir. Sanıklar sahte çeki dolandırıcılık amacıyla kullanmışlardır. Ancak, inceleme yapılan dosyada, sanık A'nın sadece boş çek yaprağını satın aldığı ve dolayısıyla eyleminin diğer sanıkların eylemleriyle bir illiyet bağı bulunmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, sanık A'nın beraat kararı verilmesi gerekmektedir. Yukarıdaki açıklamalara göre, hükümler 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
- Nitelikli dolandırıcılık için Türk Ceza Kanunu (TCK) 158. maddesi
- Resmi belgede sahtecilik için TCK 204. maddesi
- CMUK 1412 sayılı kanunun 321. maddesi ve 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi
23. Ceza Dairesi         2015/1383 E.  ,  2015/2929 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ..."ın suç tarihinde tamamen sahte olarak oluşturulmuş bir adet boş çek yaprağını, hakkındaki hüküm temyiz edilmeyen bu nedenle temyiz incelemesine konu yapılmayan ... isimli sanığa 200 TL karşılığında sattığı, sanık ..."un da bu boş çek yaprağını 300 TL karşılığında yine hakkındaki hüküm temyize gelmeyen sanık ..."a sattığı, her üç sanığında bu çek yaprağının sahte olduğunu bildikleri, bilahare sanık ...’ın suça konu çek yaprağını keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 30/01/2010 ve çek bedeli 5.500 TL olacak şekilde doldurup satın aldığı mallar karşılığında şikâyetçi ..."ye verdiği, adı geçenin de bu çek yaprağını borcuna karşılık olarak ... isimli kişiye verdiği, ... tarafından ...Bankası Esenler Şubesine ibraz edilen söz konusu çekin sahte olduğunun anlaşıldığı, bu şekilde sanık ..."ın temyize gelmeyen diğer sanıklar ...ve ... ile birlikte sahte olduğunu bildiği suça konu çeki dolandırıcılık amacı ile tedavüle koymak suretiyle üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği somut olayda;
    Temyiz dışı sanık ...in beyanına göre sanığın sahte olarak üretilmiş çek yaprağını boş olarak satmasından ibaret eyleminde, tek başına boş çek yaprağının belge niteliği taşımaması, sanığın söz konusu sahte çek yaprağını ne şekilde doldurulacağını ve kime karşı kullanılacağını bilmeden satmış olması, sanığın eylemi ile bu çeki sonradan ele geçiren temyiz dışı sanık ...’un mağduru dolandırmış olması arasında illiyet bağı bulunmaması, sanığın inceleme dışı kalan diğer sanıkların eylemlerine iştirak ettiğine veya suçu birlikte işlediklerine ilişkin dosyada delil bulunmaması hususları nazara alınarak beraatına karar verilmesi gerekirken atılı suçlardan mahkumiyet hükmü tesisi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/06/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara