Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/26415 Esas 2022/23666 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın, başka bir suçtan tutuklu olduğu cezaevinden duruşmaya getirilip, duruşma sürecinde savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle verilen kararın temyizi sonucunda, hükümlerin bozulmasına karar verildiği belirtilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 193 ve 196. maddelerine aykırı davranıldığına dikkat çekilirken, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verildiği ifade edilmiştir.
5271 sayılı CMK'nın 193. maddesi, sanığın davasının görüşüldüğü yerdeki ceza infaz kurumundan, geçici olarak çıkarılıp duruşmada hazır bulunmasına ilişkin esasları düzenlerken; 196. maddesi de sanığın savunma yapması için gerekli zaman ve imkanların sağlanması gerektiğini belirtmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme

K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başka suçtan aynı yargı yeri çevresindeki ceza infaz kurumunda tutuklu olduğu anlaşılan sanığın, duruşmadan bağışık tutulma talebi olmadığı halde, 17/12/2015 tarihli son oturumda bizzat duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp yüzüne karşı karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK'nın 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, sair yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.