Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41573 Esas 2022/23610 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hakaret suçu hakkındaki hükümlerin bozulması üzerine yapılan temyiz başvurusunu değerlendirdi. Suçun zamanaşımı süresinin dikkate alınmaması nedeniyle verilen kararın kanuna aykırı olduğu belirtildi ve hükümlerin bozulmasına karar verildi. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bir hususta CMUK'nın verdiği yetkiye dayanarak karar verilmesi mümkün olduğu ifade edildi ve sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildi. Kanun maddeleri TCK'nın 66/1-e ve 67/2. maddeleri, CMK'nın 321. ve 223/8. maddeleridir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararların niteliği ile suç tarihlerine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanıklara atılı suça ilişkin Yasa maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırları uyarınca, TCK’nın 66/1-e ve 67/2. maddelerine göre, dava zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların savunmalarından itibaren suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı biçimde karar verilmesi,
Kanun’a aykırı katılan ... vekilinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, TCK’nın 66/1-e ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 28/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.