Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41635 Esas 2022/23614 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanığın hakaret suçuna ilişkin cezanın üst sınırı uyarınca, dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle sanığın temyiz istemi kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesi uyarınca karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davası düşmüştür. Sanık TCK’nın 66/1-e ve CMK’nın 223/8. maddelerine göre cezalandırılmalıdır.
TCK’nın 66/1-e maddesi suçun tabi bulunduğu zamanaşımı süresi için, CMK’nın 223/8. maddesi ise suçun zamanaşımının nasıl hesaplanacağına ilişkindir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin Yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, TCK’nın 66/1-e ve 67/2. maddelerine göre, dava zamanaşımını kesen son işlem olan mahkumiyet hükmünden itibaren suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından sanık ...’in temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, TCK’nın 66/1-e ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 28/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.