Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/25279 Esas 2022/23547 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, tehdit ve kasten yaralama suçlarını işlediği gerekçesiyle Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna karar vermiş ve ona ceza vermiştir. Temyiz isteği reddedilen kararın gerekçesinde, sanığın tehdit ve yaralama eylemlerinin kanuna uygun olarak tespit edildiği ve suç tiplerine uyduğu belirtilmiştir. Ayrıca, akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirinin kanuni bağlamda uygulandığı da ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak, tehdit suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi, kasten yaralama suçu için ise 86. maddesi uygulanmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirinin kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.