Tebliğname No : 6 - 2011/101371
MAHKEMESİ : Eskişehir Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/12/2010
NUMARASI : 2009/367 (E) ve 2010/578 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Suça sürüklenen çocuk A.. K.. hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan, 5237 sayılı TCK’nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca, hesaplanan 6 yıllık dava zamanaşımı süresinin suçun işlendiği 14.01.2008 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk.. müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,
B- Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından, suça sürüklenen çocuk A.. B.. hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
a - Suça sürüklenen çocuklar .."in tüm aşamalarda değişmeyen ısrarlı savunmalarında suçu kabul etmediklerini belirtmeleri karşısında, atılı suçları işlediklerine ilişkin; diğer suça sürüklenen çocuk .."in aşamalarda değiştirdiği soyut suç atmasından başka, hukuka uygun, her türlü kuşkudan uzak, savunmalarının aksini kanıtlayan kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, suça sürüklenen çocuklar
A.. B.. ve Ö.. K.."in beraatleri yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kabule göre ise;
b-İddianame ile suça sürüklenen çocukların TCK"nın 142/1-e maddesi ile cezalandırılmaları talep edilmesine karşın ek savunma hakkı tanınmadan TCK"nın 142/1-b maddesi uyarınca hüküm kurulması,
c-Katılanın olay günü saat 17.00" da kilitleyip diğer gün saat 11.00" da geri döndüğünde olayı farkettiği, suça sürüklenen çocuk.."in savcılık ifadesinde eylemi hava karardıktan bir saat kadar sonra gerçekleştirdiklerini, tam olarak saatini hatırlamadığını beyan etmesi karşısında; eylemin gece sayılan zaman dilimi içerisinde işlenip işlenmediğine ilişkin kanıtlar karar yerinde gösterilip tartışılmadan suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK"nın 143. maddesinin uygulanması,
d- Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan hapis cezaları 5237 sayılı TCK"nın 50/1-f maddesi gereğince kamuya yararlı bir işte çalıştırma tedbirine çevrilmesinin “gönüllü olmak koşuluna” bağlı olduğu halde, bu husus suça sürüklenen çocuklara sorulmadan ve aynı zamanda infazı kısıtlayacak şekilde çalıştırılacak iş kolunu da göstererek yazılı şekilde karar verilmesi,
C-Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-İddianame ile suça sürüklenen çocuğun TCK"nın 142/1-e maddesi ile cezalandırılmaları talep edilmesine karşın ek savunma hakkı tanınmadan TCK"nın 142/1-b maddesi uyarınca hüküm kurulması,
b-Katılanın olay günü saat 17.00" da kilitleyip diğer gün saat 11.00" da geri döndüğünde olayı farkettiği, suça sürüklenen çocuk H.. G.."in savcılık ifadesinde eylemi hava karardıktan bir saat kadar sonra gerçekleştirdiklerini, tam olarak saatini hatırlamadığını beyan etmesi karşısında; eylemin gece sayılan zaman dilimi içerisinde işlenip işlenmediğine ilişkin kanıtlar karar yerinde gösterilip tartışılmadan suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK"nın 143. maddesinin uygulanması,
c- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nın 50/1-f maddesi gereğince kamuya yararlı bir işte çalıştırma tedbirine çevrilmesi “gönüllü olmak koşuluna” bağlı olduğu halde, bu husus suça sürüklenen çocuğa sorulmadan ve aynı zamanda infazı kısıtlayacak şekilde çalıştırılacak iş kolunu da göstererek yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 12/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.