Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5466 Esas 2015/7113 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5466
Karar No: 2015/7113
Karar Tarihi: 12.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5466 Esas 2015/7113 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesi, sanıklar S.S. ve R.K. hakkında atılı hırsızlık suçunu işlediklerine dair yeterli ve inandırıcı delil olmadığı gerekçesiyle beraat kararı vermiştir. Ancak, sanıkların adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunmasından dolayı, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhine temyiz yoktur. Ayrıca, sanıkların cezasının infazı tamamlanıncaya kadar velayet hakkından yoksunluğun gözetilmediği için karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. ve 53/1-c maddeleri kararda geçmektedir.
22. Ceza Dairesi         2015/5466 E.  ,  2015/7113 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/148141
MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/03/2010
NUMARASI : 2006/509 (E) ve 2010/374 (K)
SUÇ : Hırsızlık


Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Sanıkların tüm aşamalarda değişmeyen ısrarlı savunmalarında suçu kabul etmediklerini belirtmeleri karşısında, atılı suçu işlediklerine ilişkin; diğer sanık H.. A.."ın soyut suç atmasından başka, hukuka uygun, her türlü kuşkudan uzak, savunmalarının aksini kanıtlayan kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre ise;
2-Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun, kendi altsoyları açısından koşullu salıverme tarihine; kendi altsoyları dışındaki kişiler yönünden ise, cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar S.. S.. ve R.. K.. müdafiinin temyiz iddiaları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


Hemen Ara