Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/42219 Esas 2022/23625 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, tehdit suçundan yargılanan sanıklara atılı suçların tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiğini dikkate almadan, yanlış bir biçimde karar verildiğine hükmetti. Bu nedenle hükümler bozuldu ve sanıklar hakkında açılan kamu davaları düştü. Kanun'a aykırı davranıldığı için temyiz istemi yerinde görüldü ve başka yönleri incelenmeyen hükümler bozulduğu belirtildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK’nın 66/1-e ve 67/2. maddeleri, CMK’nın 223/8. ve 321. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararların niteliği ile suç tarihlerine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanıklara atılı suçlara ilişkin yasa maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırları uyarınca, TCK’nın 66/1-e ve 67/2. maddelerine göre, dava zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların savunmalarından itibaren suçların tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı biçimde karar verilmesi,
Kanun’a aykırı katılan ... vekilinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, TCK’nın 66/1-e ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 28/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.